Решение задачи: Анализ Смутного времени по карте

Ниже представлен разбор каждого суждения на основе анализа исторической карты Смутного времени. Анализ суждений: 1) На схеме отмечен и подписан населённый пункт, в котором располагался лагерь Лжедмитрия II. Верно. На карте рядом с Москвой подписано «Тушино». Именно там находился лагерь самозванца, за что его прозвали «Тушинским вором». 2) Город, обозначенный на схеме цифрой \(2\), был взят противником в ходе событий, которым посвящена схема. Верно. Цифрой \(2\) обозначен Смоленск. Он находился в осаде польских войск короля Сигизмунда III в течение 20 месяцев и был взят в 1611 году. 3) Одним из лидеров похода, обозначенного на схеме широкими чёрными стрелками, был Прокопий Ляпунов. Неверно. Широкие чёрные стрелки показывают путь Второго ополчения (Минин и Пожарский). Прокопий Ляпунов был лидером Первого ополчения, которое действовало ранее и по другому маршруту. 4) Войсками Лжедмитрия I в ходе похода на Москву был захвачен Муром. Неверно. Путь Лжедмитрия I (пунктирные стрелки с юга через Добрыничи) проходил значительно западнее Мурома. Муром не лежал на пути его следования к Москве. 5) Цифрой \(1\) на схеме обозначен Нижний Новгород. Верно. Именно из Нижнего Новгорода, расположенного у слияния Оки и Волги, началось движение Второго ополчения, показанное на карте. 6) Одним из руководителей похода, обозначенного в легенде схемы цифрой \(8\), был Кузьма Минин. Верно. Цифра \(8\) в легенде соответствует широким чёрным стрелкам (движение Второго ополчения). Его руководителями были Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. Итого верными являются суждения: 1, 2, 5, 6. Ответ: 1256