Решение: Анализ исторического отрывка о народничестве

Ниже представлено решение задания по анализу исторического отрывка. Анализ текста: В данном отрывке описывается массовое движение народников, получившее название «хождение в народ» (пик пришелся на 1874 год). Ключевые маркеры текста: «молодежь... отправлялась... в провинцию», «фальшивый паспорт на имя крестьянина», «крестьянская одежда», «работа в народ», «летучие и оседлые пропагандисты». Анализ суждений: 1) Последователи М. А. Бакунина были одними из участников движения — верно. Бакунин был идеологом «бунтарского» направления народничества, и именно его призывы идти в народ и поднимать крестьян на бунт вдохновили многих участников. 2) Отрывок повествует о деятельности кружка петрашевцев — неверно. Петрашевцы действовали в 1840-х годах и занимались в основном обсуждением социалистических идей в Петербурге, а не массовой пропагандой в деревнях. 3) Согласно тексту, молодые люди составляли основную часть описываемого движения — верно. В первой же строке текста указано: «молодежь, принявшая программу движения...». 4) Движение, о котором идет речь, не достигло поставленных задач — верно. «Хождение в народ» закончилось неудачей: крестьяне не поняли пропагандистов и часто сами выдавали их полиции, что привело к массовым арестам. 5) Представленные воспоминания относятся к 1840-м гг. — неверно. События происходили в 1870-х годах. 6) Согласно тексту, большинство участников предпочитали действовать в окрестностях столицы — неверно. В тексте прямо сказано, что они отправлялись «в провинцию», «на Волгу» и рассыпались «по всему обширному пространству Европейской России». Ответ: 134