Решение задачи №23: Ответ и подробный разбор

Задание № 23 Ответ: 4 Разбор для записи в тетрадь: Проанализируем каждое утверждение на основе представленного текста: 1) «Геннисон считал, что Ледан талантливее его, но при этом обладает высоким самомнением». В тексте (предложения 48–51) Геннисон восхищается работой Ледана («чудесная лёгкость и простота линий»), но в тексте нет упоминаний о том, что он считал Ледана человеком с высоким самомнением. Напротив, работа Ледана описывается как гениальная и живая. 2) «Охранник потребовал плату за то, чтобы пустить Геннисона в помещение со скульптурами». В предложении 42 сказано, что Геннисон сам вытащил золотую монету и положил её в ладонь Нурса, чтобы тот открыл дверь. Охранник (Нурс) изначально отказывал, ссылаясь на распоряжение жюри (предложение 38), и не выдвигал требований о плате. Это была инициатива Геннисона (подкуп). 3) «Геннисон уничтожил свою скульптуру, так как хотел, чтобы премию получил именно Ледан, поскольку у того маленькие дети». В данном фрагменте текста нет информации об уничтожении скульптуры или о детях Ледана. Геннисон лишь рассматривает работы и осознает величие искусства Ледана. 4) «Премия нужна была Геннисону, чтобы беззаботно жить вместе с Джен долгие годы». Это утверждение подтверждается предложениями 31–32. Город обещал три тысячи фунтов, и победа позволила бы Геннисону «отдохнуть от унижений и нищеты», обеспечив «славу и обеспеченность». В предложении 35 он обращается к Джен, связывая свои переживания с их общим будущим. 5) «Стерс и некоторые другие члены жюри предрекали Геннисону победу и просили никому об этом раньше времени не рассказывать». В тексте (предложения 28–29) говорится, что Стерс просто «не любит» Ледана. О прямых предсказаниях победы или просьбах о секретности в данном отрывке речи не идет. Вывод: Единственным верным утверждением, которое четко подтверждается текстом, является номер 4. Итоговый номер ответа: 4.