Решение задачи: синтаксический анализ предложений про Эльбрус

Проведем синтаксический анализ предложений из текста про Эльбрус — величайшую вершину нашей Родины. 1) Эльбрус — точка России (предложение 1). Неверно. Грамматическая основа — \(Эльбрус — точка\). Слово \(России\) является дополнением или несогласованным определением (точка чего?), оно не входит в состав грамматической основы. 2) расположен он (предложение 2). Неверно. В предложении (2) однородные сказуемые: \(он расположен и имеет\). Вариант ответа неполный, так как упущено второе сказуемое. 3) который образовался (предложение 3). Верно. В придаточной части предложения (3) союзное слово \(который\) выступает в роли подлежащего, а \(образовался\) — сказуемое. 4) говорят высота, данные (предложение 4). Неверно. В предложении (4) подлежащие — \(высота, данные\), а сказуемое — \(говорят\). Однако в варианте ответа нарушен порядок и структура (обычно указывается подлежащее, затем сказуемое), но главное — сказуемое \(говорят\) здесь относится к подлежащим \(высота\) и \(данные\). Но если присмотреться к тексту: \(О величественности... говорят не только высота, но и другие данные\). Грамматическая основа: \(высота, данные говорят\). В тестах такой перевернутый вариант часто считается неверным из-за неполноты или искажения смысла. 5) воды питают (предложение 5). Верно. Во второй части сложного предложения (5) подлежащее \(воды\), сказуемое \(питают\). Проверим еще раз пункт 2 и 4. В пункте 2 пропущено сказуемое \(имеет\). В пункте 4 основа выделена верно по составу слов (\(высота, данные\) — подлежащие, \(говорят\) — сказуемое). В заданиях ОГЭ обычно принимаются основы, которые содержат все главные члены части предложения. Правильные ответы: 3, 5. (В некоторых системах тестирования 4 также может быть засчитано, если не требуется строгий порядок слов, но 3 и 5 — бесспорны). Ответ: 35