Решение: Обобщающая беседа по роману «Евгений Онегин»

Обобщающая беседа по роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин» 1. Евгений Онегин — сложная и противоречивая личность. Мне запомнился его аналитический ум и критический взгляд на мир. Нравится его честность перед самим собой в начале романа, когда он признает свою скуку. Не нравится его эгоизм и холодность, которые привели к трагедии. Одобрять его можно за попытку облегчить жизнь крестьянам («ярем он барщины старинной оброком легким заменил»), а осуждать — за малодушие перед лицом общественного мнения, приведшее к дуэли с Ленским. 2. Владимир Ленский — юный поэт-романтик, «поклонник Канта». Я согласен с мнением Белинского. Ленский жил в мире грез, и столкновение с реальностью либо сломало бы его, либо превратило в обычного обывателя. Пушкин сам пишет, что его могла ждать обычная жизнь в деревне, где он бы «пил, ел, скучал, толстел, хирел». 3. Онегин кажется умнее и опытнее. Его ум — это ум скептика, познавшего жизнь и разочаровавшегося в ней. Ленский же образован книжно, его знания оторваны от реальности. Онегин видит людей насквозь, в то время как Ленский идеализирует их. 4. Онегин стоит выше светской среды, так как он осознает ее пустоту и лицемерие. Белинский называл его «эгоистом поневоле». В тексте это подтверждается его затворничеством в деревне и тем, что он «резкий, охлажденный ум». Он не ищет чинов и светских успехов, которые являются смыслом жизни для большинства дворян того времени. 5. Несмотря на презрение к свету, Онегин зависит от него. Главный пример — дуэль. Он понимал, что Ленский не виноват, но побоялся «шепота, хохотни глупцов» (Зарецкого и других). Это доказывает, что он не смог полностью разорвать связь с законами чести, навязанными обществом. 6. Автор относится к Онегину как к «доброму приятелю». Пушкин не идеализирует героя, часто иронизирует над ним, но сочувствует его духовным поискам и одиночеству. Это отношение наставника и друга. 7. В начале романа Онегин не способен к активным созидательным действиям из-за «русской хандры». Его деятельность ограничивается чтением и прогулками. Однако в конце романа, охваченный любовью к Татьяне, он проявляет страсть и решительность, хотя это и происходит слишком поздно. 8. Белинский назвал Онегина «страдающим эгоистом». Я согласен с этой характеристикой. Онегин эгоистичен, но это не приносит ему счастья; он страдает от собственной ненужности и отсутствия цели в жизни. 9. Татьяна Ларина — это «милый идеал» Пушкина. Ее образ важен, так как она является нравственным ориентиром романа. Если Онегин воплощает поиск и сомнение, то Татьяна — цельность, верность долгу и национальные корни. Без нее не раскрылся бы полностью характер Онегина. 10. Поступок Татьяны (письмо) — это проявление высшей искренности и смелости. Она нарушила этикет, потому что ее чувства были выше условностей. Это характеризует ее как глубокую и сильную натуру, готовую на самопожертвование ради любви. 11. Онегин не узнает Татьяну, потому что она превратилась из «боязливой девочки» в величественную светскую даму. Внутренне она осталась прежней — верной своим принципам и любящей, но она научилась властвовать собой и носить «маску», необходимую в обществе. 12. Я не совсем согласен с Белинским в этом вопросе. Решение Татьяны («но я другому отдана; я буду ему век верна») — это не «рабская боязнь», а проявление ее высокой нравственности и чувства долга. Для русской женщины того времени верность семье и данному слову была основой чести. Татьяна не может строить свое счастье на несчастье и позоре другого человека (своего мужа-генерала). Это победа духа над личным желанием.