Решение задачи по Гражданскому праву с пояснениями

Ниже представлены развернутые решения задач, оформленные для переписывания в тетрадь, с указанием соответствующих статей Гражданского кодекса РФ. **Задача № 1** Данная ситуация регулируется **статьей 220 ГК РФ** («Переработка»). 1. **У кого возникло право собственности?** Согласно п. 1 ст. 220 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов (Ежовым). Однако, если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности приобретает лицо, осуществившее переработку (Демьяненко), при условии, что оно действовало добросовестно. 2. **Сколько вариантов ответов существует?** Существует два основных варианта в зависимости от оценки стоимости: — Если стоимость художественной резьбы (работы) значительно выше стоимости бревна, собственником станет Демьяненко. — Если работа не признается существенно более дорогой, чем материал, собственником остается Ежов. 3. **Обязанность Ежова (если он стал собственником):** Согласно п. 2 ст. 220 ГК РФ, он обязан возместить Демьяненко стоимость переработки (работы). 4. **Обязанность Демьяненко (если он стал собственником):** Согласно п. 3 ст. 220 ГК РФ, он обязан возместить Ежову стоимость материалов (бревна). --- **Задача № 2** Решение основывается на **статьях 223 и 224 ГК РФ**. 1. **До пересылки:** Собственником было издательство «Прогресс», так как вещь еще не была передана покупателю. 2. **Во время пересылки:** Согласно **п. 1 ст. 223 ГК РФ**, право собственности возникает в момент передачи вещи. Согласно **п. 2 ст. 224 ГК РФ**, передачей признается сдача вещи перевозчику для отправки приобретателю. Следовательно, с момента сдачи книг на почту или транспортную компанию собственником стал Кошевой (если иное не было предусмотрено договором). 3. **В момент прибытия:** Собственником остается Кошевой. --- **Задача № 3** Ситуация регулируется нормами о находке (**статьи 227 и 229 ГК РФ**). 1. **Правомерность действий Петрова:** Действия Петрова правомерны. Согласно **п. 1 ст. 227 ГК РФ**, нашедший вещь обязан немедленно уведомить лицо, потерявшее ее, и возвратить вещь. Петров проявил высокую гражданскую ответственность, самостоятельно разыскав владелицу. 2. **Правомерность действий Карповой:** Действия Карповой неправомерны. Согласно **п. 1 ст. 229 ГК РФ**, нашедший вещь имеет право на возмещение необходимых расходов, связанных с хранением и возвратом вещи, от лица, которому вещь возвращена. Расходы на такси в данном случае были необходимы для оперативного возврата ценностей (золото, часы, деньги). Карпова обязана выплатить 250 рублей. Также Петров вправе потребовать вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки (п. 2 ст. 229 ГК РФ). --- **Задача № 4** Ситуация регулируется нормами о безнадзорных животных (**статьи 230 и 231 ГК РФ**). 1. **Правильно ли действовала Веткина?** Да, правильно. Она приняла меры к поиску собственника и сообщила в орган местного самоуправления. 2. **Сроки заявления:** Согласно **п. 1 ст. 230 ГК РФ**, лицо, задержавшее безнадзорный скот, обязано сообщить об этом в полицию или орган местного самоуправления не позднее трех дней с момента задержания. 3. **Может ли Веткина стать собственницей?** Да. Согласно **п. 1 ст. 231 ГК РФ**, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании скота его собственник не будет обнаружен, право собственности переходит к лицу, у которого животные находились на содержании. 4. **Может ли прежний собственник вернуть козу после перехода права?** Да, это возможно. Согласно **п. 2 ст. 231 ГК РФ**, если прежний собственник объявится после перехода козы в собственность Веткиной, он может потребовать её возврата при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны животного или о жестоком обращении нового собственника с животным. Возврат осуществляется на условиях соглашения, а при споре — через суд.