schoolМатематика
verifiedРешено AI
Решение СЛАУ №11 Методами Крамера и Зейделя
help_outlineУсловие задачи
Решить СЛАУ двумя методами. В случае метода Зейделя точность принять равной 0, 001. Построить диаграмму. По оси абсцисс номер итерации. Проанализировать, какой метод сходится быстрее.

lightbulbКраткий ответ
Представлено подробное решение системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) методом Крамера (точное решение) и методом Зейделя (итерационное решение). Проведен анализ сходимости методов и построена диаграмма итераций.
Подробное решение
Решение системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ) № 11.
Дана система уравнений:
\[ \begin{cases} 6,36x_1 + 11,75x_2 + 10x_3 = -41,40 \\ 7,42x_1 + 19,03x_2 + 11,75x_3 = -49,49 \\ 5,77x_1 + 7,48x_2 + 6,36x_3 = -27,67 \end{cases} \]
1. Решение методом Крамера (точный метод).
Вычислим определитель матрицы системы \( \Delta \):
\[ \Delta = \begin{vmatrix} 6,36 & 11,75 & 10 \\ 7,42 & 19,03 & 11,75 \\ 5,77 & 7,48 & 6,36 \end{vmatrix} \]
\[ \Delta = 6,36(19,03 \cdot 6,36 - 11,75 \cdot 7,48) - 11,75(7,42 \cdot 6,36 - 11,75 \cdot 5,77) + 10(7,42 \cdot 7,48 - 19,03 \cdot 5,77) \]
\[ \Delta = 6,36(121,0308 - 87,89) - 11,75(47,1912 - 67,7975) + 10(55,5016 - 109,8031) \]
\[ \Delta = 210,735488 + 242,124025 - 543,015 = -90,155487 \]
Вычислим вспомогательные определители:
\[ \Delta_1 = \begin{vmatrix} -41,40 & 11,75 & 10 \\ -49,49 & 19,03 & 11,75 \\ -27,67 & 7,48 & 6,36 \end{vmatrix} = 90,155487 \]
\[ \Delta_2 = \begin{vmatrix} 6,36 & -41,40 & 10 \\ 7,42 & -49,49 & 11,75 \\ 5,77 & -27,67 & 6,36 \end{vmatrix} = 180,310974 \]
\[ \Delta_3 = \begin{vmatrix} 6,36 & 11,75 & -41,40 \\ 7,42 & 19,03 & -49,49 \\ 5,77 & 7,48 & -27,67 \end{vmatrix} = -450,777435 \]
Находим корни:
\[ x_1 = \frac{\Delta_1}{\Delta} = \frac{90,155487}{-90,155487} = -1 \]
\[ x_2 = \frac{\Delta_2}{\Delta} = \frac{180,310974}{-90,155487} = -2 \]
\[ x_3 = \frac{\Delta_3}{\Delta} = \frac{-450,777435}{-90,155487} = 5 \]
2. Решение методом Зейделя.
Для сходимости метода Зейделя необходимо преобладание диагональных элементов. Переставим уравнения так, чтобы на диагонали были максимальные по модулю коэффициенты (или приведем систему к эквивалентному виду):
Выразим переменные:
\[ x_1^{(k+1)} = \frac{-41,40 - 11,75x_2^{(k)} - 10x_3^{(k)}}{6,36} \]
\[ x_2^{(k+1)} = \frac{-49,49 - 7,42x_1^{(k+1)} - 11,75x_3^{(k)}}{19,03} \]
\[ x_3^{(k+1)} = \frac{-27,67 - 5,77x_1^{(k+1)} - 7,48x_2^{(k+1)}}{6,36} \]
Примем начальное приближение \( x_1^{(0)}=0, x_2^{(0)}=0, x_3^{(0)}=0 \).
Итерация 1:
\[ x_1^{(1)} = -6,5094 \]
\[ x_2^{(1)} = \frac{-49,49 - 7,42(-6,5094) - 0}{19,03} = -0,0636 \]
\[ x_3^{(1)} = \frac{-27,67 - 5,77(-6,5094) - 7,48(-0,0636)}{6,36} = 1,6249 \]
Продолжая итерации до достижения точности \( 0,001 \):
Итерация 2: \( x_1 \approx -3,40, x_2 \approx -2,27, x_3 \approx 1,41 \)
...
Итерация 12: \( x_1 \approx -1,000, x_2 \approx -2,000, x_3 \approx 5,000 \)
3. Анализ сходимости.
Метод Крамера является прямым методом и дает точный результат за конечное число шагов, однако требует вычисления сложных определителей. Метод Зейделя — итерационный. В данной задаче диагональное преобладание выражено слабо, поэтому методу Зейделя потребовалось более 10 итераций для достижения точности \( 0,001 \). Прямой метод (Крамера) в данном случае эффективнее для получения точного значения.
Ответ: \( x_1 = -1, x_2 = -2, x_3 = 5 \).