Решение задачи: Приобретение права собственности (Переработка)

Семинар. Приобретение права собственности Задача № 1 Решение: Данная ситуация регулируется статьей 220 Гражданского кодекса РФ (Переработка). 1. У кого возникло право собственности? Согласно п. 1 ст. 220 ГК РФ, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов. Однако, если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов и лицо действовало добросовестно, право собственности приобретает переработчик. В данном случае Демьяненко действовал не вполне добросовестно, так как использовал бревно не по назначению, поэтому право собственности остается за Ежовым. 2. Сколько вариантов ответов существует? Существует два основных варианта в зависимости от оценки добросовестности и стоимости работ: — Право собственности признается за собственником материалов (Ежовым). — Право собственности признается за переработчиком (Демьяненко), если работа стоит значительно дороже бревна и он признан добросовестным. 3. Обязанность Ежова (если он собственник фигурки): Ежов обязан возместить Демьяненко стоимость переработки (работы). 4. Обязанность Демьяненко (если он собственник фигурки): Демьяненко обязан возместить Ежову стоимость исходного материала (липового бревна). Задача № 2 Решение: Согласно ст. 223 и ст. 458 ГК РФ: 1. До пересылки: Собственником является издательство «Прогресс», так как товар еще не передан перевозчику или покупателю. 2. Во время пересылки: Если иное не предусмотрено договором, право собственности переходит к покупателю (Кошевому) в момент передачи товара перевозчику (почте/службе доставки), так как обязанность продавца считается исполненной. 3. В момент прибытия: Собственником является Кошевой. Задача № 3 Решение: 1. Правомерны ли действия Петрова? Да, действия Петрова правомерны. Согласно ст. 227 ГК РФ, нашедший вещь обязан уведомить об этом лицо, потерявшее ее, и возвратить вещь. Петров проявил высокую гражданскую ответственность, самостоятельно разыскав владелицу. 2. Правомерны ли действия Карповой? Нет, действия Карповой неправомерны. Согласно ст. 229 ГК РФ, нашедший вещь имеет право на возмещение необходимых расходов, связанных с хранением и возвратом вещи, от лица, получившего вещь. Петров имеет право требовать 250 рублей за такси, так как это расходы по доставке. Также он имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки. Задача № 4 Решение: 1. Правильно ли действовала Веткина? Да, Веткина действовала правильно и в соответствии с законом. 2. Установлены ли сроки заявления? Согласно ст. 230 ГК РФ, лицо, задержавшее безнадзорный скот, обязано в течение трех дней с момента задержания заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. 3. Может ли Веткина стать собственницей? Да. Согласно ст. 231 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании скота его собственник не будет обнаружен, право собственности переходит к лицу, у которого животные находились на содержании. 4. Если прежний собственник объявится после перехода права? Если после перехода скота в собственность Веткиной явится прежний собственник, он имеет право при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении привязанности со стороны животного или о жестоком обращении нового собственника, требовать возврата животного на условиях соглашения, а при неуспехе — через суд. При этом Веткина может потребовать компенсацию за содержание.