schoolФизика
verifiedРешено AI
Таблица: Направления общественной мысли в России 1830-40-х годов (9 класс)
help_outlineУсловие задачи
Сделать таблицу по истории, 9 класс

lightbulbКраткий ответ
Представлена заполненная таблица по истории для 9 класса о направлениях общественной мысли в России в 1830-40-х годах. Рассмотрены государственно-охранительное, западническое и славянофильское направления.
Подробное решение
Ниже представлена заполненная таблица по теме Направления общественной мысли в России 1830-40-х годов. Данный вариант составлен кратко и понятно, чтобы его было удобно переписать в школьную тетрадь.
Направления общественной мысли в России 1830-40-х годов
1. Государственно-охранительное (Теория официальной народности)
Представители: С.С. Уваров, М.П. Погодин, С.П. Шевырев.
Наилучший строй: Самодержавие как единственно возможная и спасительная форма правления для России.
Отношение к крепостному праву: Считали его естественным состоянием, обеспечивающим порядок и стабильность.
Отношение к реформам Петра I: Положительное, так как он укрепил мощь государства и самодержавную власть.
О пути развития России: Россия имеет свой уникальный путь, основанный на триаде: Православие, Самодержавие, Народность.
2. Либеральное: Западники
Представители: Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин, П.В. Анненков.
Наилучший строй: Конституционная монархия по образцу стран Западной Европы.
Отношение к крепостному праву: Отрицательное, выступали за постепенную отмену крепостного права сверху.
Отношение к реформам Петра I: Восхищались Петром I, считали, что он вывел Россию из застоя и направил на европейский путь.
О пути развития России: Россия должна идти по общеевропейскому пути развития, заимствуя достижения цивилизации.
3. Либеральное: Славянофилы
Представители: А.С. Хомяков, братья Киреевские, братья Аксаковы.
Наилучший строй: Самодержавие, ограниченное Земским собором (формула: Сила власти — царю, сила мнения — народу).
Отношение к крепостному праву: Отрицательное, считали его злом, которое нужно устранить мирным путем.
Отношение к реформам Петра I: Отрицательное, считали, что Петр I нарушил самобытный путь России и внес раскол в общество.
О пути развития России: Возврат к исконно русским ценностям, общине и православию; развитие на основе национальных традиций.
4. Революционно-демократическое
Представители: В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев, М.В. Буташевич-Петрашевский.
Наилучший строй: Республика или социалистическое общество.
Отношение к крепостному праву: Резко отрицательное, требовали немедленной и полной отмены крепостничества.
Отношение к реформам Петра I: Противоречивое: ценили за прогресс, но критиковали за усиление деспотизма и угнетение народа.
О пути развития России: Радикальное переустройство общества через революцию; переход к социализму, минуя капитализм (через крестьянскую общину).