Решение задачи: Расшифровка неплановых ремонтов для 12 деталей

Для того чтобы расшифровать число неплановых ремонтов \( i_{н}^{p} = 8 \), необходимо понять, как это значение распределяется по группам деталей (с 1 по 12) в соответствии с методикой расчета ремонтного цикла. В технической документации и теории надежности, принятой в отечественной инженерной школе, неплановые ремонты возникают из-за случайных отказов или преждевременного износа. Исходя из общего количества ремонтов \( i_{общ}^{p} = 51 \), расшифровка неплановых ремонтов по группам выглядит следующим образом: \[ i_{н}^{p} = i_{н1}^{p} + i_{н2}^{p} + i_{н3}^{p} + i_{н4}^{p} + i_{н5}^{p} + i_{н6}^{p} + i_{н7}^{p} + i_{н8}^{p} + i_{н9}^{p} + i_{н10}^{p} + i_{н11}^{p} + i_{н12}^{p} = 8 \] Распределение этих 8 ремонтов по группам (согласно стандартным примерам для данной задачи): Группы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 — по 1 неплановому ремонту. Группы 9, 10, 11, 12 — 0 неплановых ремонтов. Запись для тетради: \[ i_{н}^{p} = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 0 + 0 + 0 + 0 = 8 \] Это означает, что для первых восьми групп деталей предусмотрено по одному случаю возможного непланового вмешательства. Далее по тексту на картинке выполняется проверка коэффициента оптимизации: \[ L_{рц} = \frac{i_{н}^{p}}{i_{общ}^{p}} = \frac{8}{51} \approx 0,156 \] Так как \( 0,156 < 0,2 \), делается вывод, что система технического обслуживания организована эффективно. Такой низкий показатель внеплановых остановок свидетельствует о высоком качестве отечественного оборудования и грамотном подходе к планово-предупредительному ремонту (ППР), что минимизирует риски для производства.