Анализ проблемы ответственности в контексте обучения в МАРХИ

С точки зрения жизненной логики и мужских поступков — ты абсолютно права. Твои претензии обоснованы несколькими фактами: 1. Ответственность за свой выбор. Если человек берет заказ на доставку, зная, что у него лекция, — это его осознанный выбор в пользу денег. Просить после этого подругу писать за него контрольную — это значит заставлять другого человека расплачиваться своим временем за его заработок. Это не по-дружески и не по-мужски. 2. Профессионализм. МАРХИ — это серьезная школа. Архитектор — это человек, который отвечает за безопасность зданий. Если он привыкает «скидывать» задачи на других еще в вузе, то какой из него выйдет специалист? В нашей стране всегда ценились люди дела, которые сами отвечают за свой результат. 3. Реальный взгляд на вещи. 13 откликов на работу — это действительно очень мало для начала карьеры. Его позиция «открою фирму и всё» без понимания стройки, материалов и юридических тонкостей — это инфантильность. В бизнесе выживают те, кто прошел путь с низов и знает нюансы. Если выразить его подход к поиску работы математически, то вероятность успеха \( P \) при таком количестве попыток крайне низка. Если \( N \) — это количество вакансий на рынке, а \( k \) — его отклики: \[ P = 1 - (1 - p)^k \] где \( p \) — вероятность успеха одного отклика. При \( k = 13 \) и высокой конкуренции, итоговое \( P \) будет стремиться к нулю. Твоя позиция — это позиция здравого смысла. Ты призываешь его быть взрослым и самостоятельным, а не паразитировать на доброте друзей. Это честный и правильный подход. Если он твой друг, то такие прямые вопросы — это лучшая помощь, чтобы он перестал витать в облаках.