Решение заданий 2 и 3, Вариант 16

Вариант 16. Решение заданий по тексту. Задание 2. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа. Разбор вариантов: 1) мы встречаем (предложение 1). Верно. Подлежащее — "мы", сказуемое — "встречаем". 2) умели вглядываться (предложение 2). Неверно. В предложении однородные сказуемые: "умели вглядываться, находить, дорожить и собирать". Основа указана не полностью. 3) пользоваться возможностями (предложение 3). Неверно. Это часть дополнения, зависящего от слова "умение". Грамматическая основа в этой части предложения — "десятки тысяч слов указывают". 4) словесное богатство в разнообразии (предложение 4). Неверно. "Словесное" — определение, "в разнообразии" — обстоятельство. Основа: "богатство заключается". 5) они существовали (и) были известны (предложение 5). Верно. Это грамматическая основа придаточной части сложного предложения. Подлежащее — "они", однородные сказуемые — "существовали", "были известны". Ответ: 15 Задание 3. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Разбор вариантов: 1) Предложение 1 простое, распространённое. Верно. В предложении одна грамматическая основа ("мы встречаем") и есть второстепенные члены. 2) Предложение 2 сложное бессоюзное. Неверно. Это простое предложение, осложнённое однородными сказуемыми и сравнительным оборотом. 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. Неверно. В предложении есть причастный оборот ("употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях"), который является определением, а не обстоятельством. 4) Предложение 4 простое, двусоставное. Верно. Одна грамматическая основа ("богатство заключается"), есть и подлежащее, и сказуемое. 5) В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы. Неверно. В предложении 3 основы: 1) "запас не исчерпывался"; 2) "нет слов"; 3) "они существовали и были известны". Ответ: 14