Почему правление Бориса Годунова привело к Смуте?

Ответ на вопрос к параграфу 20: Почему избрание на царство Бориса Годунова и проводившаяся им политика не стали началом объединения государства и общества, а привели страну к Смуте? Для тетради можно записать следующие основные причины: 1. Династический кризис. Борис Годунов был первым «выборным» царем, а не наследственным Рюриковичем. В глазах народа и части боярства он воспринимался как «незаконный» правитель, что подрывало авторитет государственной власти. 2. Боярская оппозиция. Знатные роды (например, Романовы) считали себя более достойными престола. Это порождало интриги, заговоры и отсутствие единства в правящей верхушке, что ослабляло Россию перед лицом внешних и внутренних угроз. 3. Природные катаклизмы и голод. В 1601–1603 годах на страну обрушились неурожаи и Великий голод. Несмотря на попытки Годунова помочь народу (раздача хлеба из казны), смертность была огромной. Народ воспринял это как «божью кару» за избрание «неправильного» царя. 4. Социальное недовольство. Усиление крепостного права и тяжелое экономическое положение привели к массовым восстаниям (например, восстание Хлопка). Общество было расколото, чем воспользовались внешние враги и самозванцы. 5. Внешнее вмешательство. Ослаблением России воспользовались западные соседи, прежде всего Речь Посполитая, поддержавшая Лжедмитрия I. Это превратило внутренний кризис в полномасштабную Смуту и интервенцию. Вывод: Несмотря на личные таланты и стремление Бориса Годунова укрепить государство, сочетание династической неуверенности, боярских распрей и катастрофического голода сделало невозможным объединение общества и открыло путь к Смутному времени.