schoolФизика
verifiedРешено AI
Решение задачи по истории Смутного времени
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Ответы на вопросы по Смутному времени, включая роль Речи Посполитой и Швеции, формирование Второго ополчения в Нижнем Новгороде и освобождение Москвы. Подготовлено для удобного переписывания в тетрадь.
Подробное решение
Ниже представлены ответы на вопросы из задания по истории Смутного времени, оформленные для удобного переписывания в тетрадь.
4. Вопросы по теме
10. В Смуту вмешались Речь Посполитая (Польша) и Швеция, которые стремились захватить русские земли и ослабить наше государство.
11. Центром формирования Второго ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского стал город Нижний Новгород.
12. Польские войска удерживали Москву (Кремль и Китай-город).
13. Освобождение Москвы стало переломом, так как оно позволило изгнать интервентов из сердца страны, восстановить центральную власть и созвать Земский собор для избрания законного русского царя.
5. Мини-тест (верно/неверно)
14. Верно. Смерть последнего царя из династии Рюриковичей привела к династическому кризису.
15. Неверно. Лжедмитрий I был самозванцем (беглым монахом Григорием Отрепьевым), а не настоящим царевичем.
16. Верно. Именно в Нижнем Новгороде начался сбор средств и сил для освобождения столицы.
17. Верно. В 1613 году на престол был избран Михаил Федорович Романов.
18. Верно. Семибоярщина — это совет из семи бояр, захвативший власть после свержения Василия Шуйского.
6. Задание повышенного уровня
Почему Смутное время было угрозой для государства?
Смутное время поставило под вопрос само существование независимого Русского государства. Из-за отсутствия сильной законной власти в стране начался хаос, гражданская война и полный упадок экономики. Иностранные интервенты, пользуясь слабостью России, пытались навязать нам чужую веру и посадить на престол польского королевича. Только благодаря единству народа и патриотизму ополченцев удалось отстоять суверенитет и сохранить целостность нашей Родины. Это был тяжелый урок, показавший важность крепкой государственной власти и народного единства.