Решение: Различия между Боярской думой и Правительствующим Сенатом

Ниже представлено распределение суждений между Боярской думой и Правительствующим Сенатом. Эти изменения отражают переход России к более эффективной, регулярной системе управления, где личные заслуги перед Отечеством стали важнее знатности рода. Суждения, относящиеся к Боярской думе: 1. В работе могли участвовать только представители знатного происхождения. (Местничество и родовитость были определяющими факторами в допетровской Руси). 2. Приходилось соблюдать традиции с многовековой историей. (Дума была консервативным органом, опиравшимся на старинные обычаи). Суждения, относящиеся к Правительствующему Сенату: 1. Можно было привлечь своих сторонников, независимо от их происхождения. (Петр I ценил профессионализм и преданность делу, что позволяло талантливым людям из народа занимать высокие посты). 2. Царь сам назначал состав этого органа, игнорируя круг знатных фамилий. (Это укрепляло самодержавную власть и делало управление более гибким). 3. Орган мог осуществлять свою деятельность в отсутствие царя. (Сенат создавался именно как коллективный орган управления страной на время частых отлучек государя, например, во время военных походов).