Решение: Боярская Дума vs Правительствующий Сенат (История)

Ниже представлено решение задания по истории, распределяющее характеристики между Боярской думой и Правительствующим Сенатом. К Боярской думе (недостатки с точки зрения Петра I): 1. В работе могли участвовать только представители знатного происхождения. (Это ограничивало возможности царя привлекать талантливых людей из других сословий). 2. Приходилось соблюдать традиции с многовековой историей. (Старые обычаи мешали стремительным реформам и модернизации России, которые проводил Петр I). К Правительствующему Сенату (преимущества с точки зрения Петра I): 1. Можно было привлечь своих сторонников, независимо от их происхождения. (Петр I ценил личную преданность и профессиональные качества выше знатности рода). 2. Царь сам назначал состав этого органа, игнорируя круг знатных фамилий. (Это обеспечивало полный контроль государя над высшим органом управления). 3. Орган мог осуществлять свою деятельность в отсутствие царя. (Сенат создавался как постоянно действующий орган на время отлучек Петра I, например, во время Прутского похода). Данные преобразования Петра I способствовали укреплению российской государственности и созданию эффективной системы управления, которая позволила России стать великой империей.