schoolФизика
verifiedРешено AI
Задание 3 «Ревизор»: Сравнение мнений о Хлестакове
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Мнения о Хлестакове расходятся: чиновники видят в нём важного ревизора, а Осип – легкомысленного и пустого человека.
Подробное решение
Задание №3 по комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».
Ниже представлена заполненная таблица и вывод, которые можно переписать в тетрадь.
Сравнительная таблица мнений о Хлестакове:
Мнение чиновников (номера цитат):
1, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15
Мнение Осипа (номера цитат):
2, 4, 6, 10, 13, 14, 16
Вывод:
У чиновников города N складывается впечатление о Хлестакове как о важном, государственном человеке, наделенном властью и проницательностью. Из-за своего страха они видят в его пустых словах и манерах признаки «тонкой штуки» и «просвещенности». Для них он — грозный ревизор, который приехал тайно, чтобы наказать их за грехи.
Осип же знает своего барина с истинной стороны. Для него Хлестаков — это «елистратишка простой», легкомысленный и пустой молодой человек, который не умеет обращаться с деньгами, любит кутить, играть в карты и жить не по средствам. Осип видит в нем лишь хвастливого и безответственного барина, который хочет «показать себя» в каждом городе, не имея за душой ничего серьезного.