Решение: Ответы на вопросы по истории стран Восточной Европы

Ответы на вопросы по истории стран Восточной Европы 1. Причины возникновения противоречий в странах народной демократии в 1950-х гг. Основными причинами стали: - Навязывание советской модели развития без учета национальной специфики стран. - Форсированная индустриализация и насильственная коллективизация, приведшие к снижению уровня жизни. - Политический диктат и репрессии против оппозиции. - Смерть И.В. Сталина и начало «оттепели» в СССР, что породило надежды на демократизацию и расширение суверенитета в странах соцлагеря. 2. Негативные тенденции в развитии экономики в 1960—1970-х гг. - Снижение темпов экономического роста из-за исчерпания ресурсов экстенсивного развития. - Дефицит товаров народного потребления и низкое качество продукции. - Технологическое отставание от стран Запада в сфере микроэлектроники и ЭВМ. - Рост внешней задолженности перед западными странами (особенно у Польши и Венгрии). - Чрезмерная централизация управления, подавлявшая личную инициативу. 3. Оценка «Пражской весны» 1968 г. С данной точкой зрения можно согласиться. Несмотря на лозунги о «социализме с человеческим лицом», реформы в Чехословакии создавали реальную угрозу единству социалистического блока. Примеры: - Ослабление цензуры привело к открытой критике основ социалистического строя и ведущей роли компартии. - Возникла угроза выхода Чехословакии из Организации Варшавского договора (ОВД), что в условиях Холодной войны нарушило бы стратегический баланс сил в Европе и позволило бы НАТО приблизиться к границам СССР. - Дестабилизация в одной стране могла вызвать цепную реакцию во всем регионе, что ставило под удар безопасность всего социалистического содружества. 4. Сравнительная таблица «Кризисы в социалистических странах Европы» Кризис: Венгерский (1956) Причины выступлений: Недовольство сталинистским руководством (Ракоши), падение уровня жизни, стремление к независимости. Формы протеста: Вооруженное восстание, уличные бои, создание рабочих советов. Причины неудачи: Решительные действия советских войск, отсутствие единства среди восставших, вмешательство радикальных элементов. Последствия: Подавление восстания, смена руководства на Я. Кадара, частичные экономические реформы в будущем. Кризис: Чехословацкий (1968) Причины выступлений: Потребность в демократизации («социализм с человеческим лицом»), отмена цензуры. Формы протеста: Мирные демонстрации, дискуссии, пассивное сопротивление. Причины неудачи: Ввод войск стран ОВД, опасения СССР потерять контроль над стратегически важным регионом. Последствия: Период «нормализации», отмена реформ, усиление партийного контроля. Кризис: Польский (1980—1981) Причины выступлений: Экономический кризис, рост цен, требование создания независимых профсоюзов. Формы протеста: Массовые забастовки, создание профсоюза «Солидарность». Причины неудачи: Введение военного положения В. Ярузельским для предотвращения хаоса и внешнего вмешательства. Последствия: Запрет «Солидарности», временная стабилизация ситуации силовыми методами. 5. Сравнение методов борьбы властей с выступлениями рабочих В 1956 г. (Венгрия, Польша) власти действовали максимально жестко, применяя армию и тяжелую технику для подавления вооруженных выступлений. В 1976 г. (Польша) методы стали более гибкими: наряду с силовым разгоном демонстраций власти использовали экономические маневры (отмена повышения цен) и точечные репрессии против активистов. В 1981 г. (Польша) акцент сместился на внутренние силы (введение военного положения собственной армией и полицией) без прямого участия советских войск, что свидетельствовало о попытке решить кризис политико-правовыми методами в рамках чрезвычайного положения. Эволюция методов: от прямого военного подавления к сочетанию силового давления, экономических уступок и использования внутренних административных ресурсов.