Решение задачи по гражданскому праву: Квалификация договора

Решение задачи по гражданскому праву 1. Квалификация договора Несмотря на то, что документ назван сторонами «трудовым соглашением», по своей юридической сути он является договором подряда (согласно ст. 702 ГК РФ). Предметом договора является достижение конкретного вещественного результата (постройка гаража), а не процесс трудовой деятельности. Плотники не зачислялись в штат, работали на свой риск и должны были сдать готовый объект к определенному сроку. 2. Разбор доводов сторон Доводы Прокудина: Согласно п. 1 ст. 705 ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. Поскольку гараж сгорел в ночь с 28 на 29 мая, то есть до установленного срока сдачи (1 июня) и до фактической приемки, риск лежит на плотниках. Однако требование Прокудина о строительстве нового гаража из материалов плотников не вполне правомерно, так как изначально материалы предоставлял заказчик. Доводы плотников: Плотники не имеют права на вознаграждение, так как результат работы не был передан заказчику. В подряде оплачивается результат, а не процесс. Поскольку результат погиб до приемки, обязанность по оплате у заказчика не возникла. 3. Ответ на основные вопросы Кто несет риск: Так как гибель имущества произошла от удара молнии (случайное обстоятельство), риск гибели результата работ несут плотники (подрядчики). Они теряют право на оплату выполненных работ. Риск гибели материалов (фундамента, стен), предоставленных Прокудиным, несет сам Прокудин как собственник материалов (ст. 211 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня: Да, решение изменится. Согласно п. 2 ст. 705 ГК РФ, при просрочке передачи или приемки результата работы риски переходят к стороне, допустившей просрочку. По условию, плотники были готовы сдать работу 30 мая и известили об этом Прокудина. Срок договора — 1 июня. Если Прокудин не явился для приемки в согласованное время (30 мая) или в срок до 1 июня без уважительных причин, он считается просрочившим кредитором. В этом случае риск случайной гибели с 1 июня переходит на Прокудина. Он будет обязан оплатить выполненные работы, несмотря на гибель гаража. Вывод для тетради: 1. Между сторонами заключен договор подряда (гл. 37 ГК РФ). 2. По общему правилу (ст. 705 ГК РФ) риск гибели результата работ до приемки несет подрядчик. В ситуации 29 мая плотники теряют право на оплату. 3. В случае пожара 2 июня ответственность переходит на Прокудина, так как он допустил просрочку приемки результата работы. В этом случае он обязан оплатить работу плотников.