schoolИстория
verifiedРешено AI
Результаты внешней политики Ивана IV Грозного
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Внешняя политика Ивана Грозного привела к расширению территории России на востоке (присоединение Казанского и Астраханского ханств) и неудачной попытке получить выход к Балтийскому морю в Ливонской войне. Это укрепило государство и открыло путь в Сибирь.
Подробное решение
10. Результаты внешней политики Ивана IV Грозного.
Внешняя политика Ивана Грозного имела стратегическое значение для формирования Русского государства. Основные итоги:
1. Восточное направление: Были присоединены Казанское (1552 г.) и Астраханское (1556 г.) ханства. Это позволило России полностью контролировать Волжский торговый путь и открыло дорогу для освоения Сибири (поход Ермака). Россия окончательно избавилась от угрозы со стороны крупных осколков Золотой Орды.
2. Западное направление: Ливонская война (1558–1583 гг.) за выход к Балтийскому морю закончилась неудачей из-за вмешательства коалиции европейских держав (Речь Посполитая, Швеция). Россия не смогла закрепиться на Балтике, но продемонстрировала свои претензии на статус великой державы.
3. Южное направление: Началось строительство засечных черт для защиты от набегов Крымского ханства, что позволило начать освоение плодородных земель Дикого поля.
11. Причины и последствия Смутного времени.
Причины Смуты:
1. Династический кризис: пресечение мужской линии династии Рюриковичей после смерти царя Федора Иоанновича.
2. Экономический кризис: страшный голод 1601–1603 гг., вызванный неурожаями.
3. Социальные противоречия: усиление закрепощения крестьян и недовольство казачества.
4. Иностранное вмешательство: стремление Польши и Швеции ослабить и расчленить Россию, используя самозванцев (Лжедмитриев).
Последствия Смуты:
1. Экономическое разорение страны («великое разорение»).
2. Территориальные потери: утрата Смоленска и выхода к Балтийскому морю.
3. Воцарение новой династии Романовых (1613 г.), что обеспечило легитимность власти.
4. Рост национального самосознания и усиление роли православия как объединяющей силы народа.
12. Внутреннее положение России в XVII веке.
Хозяйство: Начало формирования всероссийского рынка, появление первых мануфактур, специализация районов.
Сословия: Окончательное юридическое оформление крепостного права (Соборное уложение 1649 г.). Укрепление позиций дворянства.
Церковная реформа: Реформы патриарха Никона привели к расколу церкви на сторонников официальной церкви и старообрядцев.
Внешняя политика: Главным достижением стало возвращение Левобережной Украины и Киева после войны с Речью Посполитой (1654–1667 гг.), что стало актом исторической справедливости и воссоединения русских земель.
13. Реформы и внешняя политика Петра I.
Направления реформ:
1. Государственное управление: создание Сената, коллегий, деление на губернии.
2. Военная реформа: создание регулярной армии на основе рекрутской повинности и строительство мощного военно-морского флота.
3. Социальная сфера: «Табель о рангах», обязательная служба для дворян, развитие светского образования.
4. Экономика: активное строительство заводов на Урале, политика меркантилизма.
Внешнеполитический курс:
Основной целью был выход к морям для превращения России в мировую державу. В результате Северной войны (1700–1721 гг.) Россия победила Швецию, получила выход к Балтийскому морю и статус Империи. Россия стала ключевым игроком в европейской политике.
14. Дворцовые перевороты в XVIII веке.
Причины:
1. Указ Петра I о престолонаследии 1722 года, который позволял монарху самому назначать преемника (Петр не успел этого сделать).
2. Огромная роль гвардии, которая стала инструментом политической борьбы.
3. Борьба за власть между различными группировками знати (старая аристократия против «птенцов гнезда Петрова»).
Событийная сторона:
Период начался после смерти Петра I (1725 г.) и длился до воцарения Екатерины II (1762 г.). За это время на престоле сменилось несколько правителей: Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна, Иван Антонович, Елизавета Петровна, Петр III. Перевороты часто сопровождались арестами фаворитов и сменой политического курса, но не меняли основ самодержавного строя и крепостничества.