schoolИстория
verifiedРешено AI
Решение: Часть 2. Анализ источников
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Политическая система СССР характеризовалась однопартийностью и жесткой централизацией власти, с монополией КПСС. Это существенно отличается от принципов политического плюрализма в современных демократических странах.
Подробное решение
Часть 2. Анализ источников
Задание 1
Ответ на вопрос 1:
Данная статья характеризует политическую систему СССР как однопартийную систему с жесткой централизацией власти. Ключевые признаки:
1. Монополия КПСС на власть (закрепление за одной партией статуса единственной руководящей силы).
2. Сращивание партийного и государственного аппарата (партия является ядром политической системы и определяет курс развития государства).
Ответ на вопрос 2:
Отличия данной нормы от принципов устройства в современных демократических странах:
1. Отсутствие политического плюрализма: в демократиях признается многопартийность, а в СССР была закреплена власть только одной партии.
2. Нарушение принципа равенства общественных объединений: в демократическом государстве ни одна идеология или партия не может устанавливаться в качестве обязательной или господствующей на уровне Конституции.
3. Источник власти: в демократиях единственным источником власти провозглашается народ, а не конкретная политическая организация.
Задание 2
Ответ на вопрос 1:
А. Д. Сахаров отстаивал следующие ценности:
1. Свобода слова и печати.
2. Гласность (открытость деятельности государственных органов).
3. Право на инакомыслие и политический плюрализм.
Ответ на вопрос 2:
Позиция Сахарова воспринималась властью как угроза по следующим причинам:
1. Подрыв идеологического единства: требования свободы слова и инакомыслия прямо противоречили 6-й статье Конституции о руководящей роли КПСС и единственно верной марксистско-ленинской идеологии.
2. Опасение дестабилизации: в условиях жесткого противостояния с Западом (Холодная война) руководство страны считало, что внутренняя критика и политическая децентрализация могут ослабить государственную безопасность и привести к потере контроля над общественными процессами.