Анализ ошибок в утверждениях о герое поэмы «Медный всадник»

Для выполнения задания нужно внимательно проанализировать каждое утверждение и выбрать те, которые являются ошибочными (НЕверными). НЕверные утверждения: 1. Евгения, главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник», можно отнести к «лишним людям». Это неверно. Евгений относится к типу «маленького человека». «Лишние люди» (как Онегин или Печорин) — это обычно дворяне, имеющие средства и образование, но не находящие применения своим силам в обществе. 2. Главного героя поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник» можно назвать «маленьким человеком», так как он противопоставляет себя обществу и в результате сходит с ума. Это утверждение содержит ошибку в аргументации. Его называют «маленьким человеком» не из-за противопоставления обществу, а из-за его низкого социального положения, отсутствия выдающихся способностей и беззащитности перед государственной машиной и стихией. 3. Поэма А.С. Пушкина «Медный всадник» написана амфибрахием. Это неверно. Поэма написана четырехстопным ямбом. Это классический размер для многих произведений Пушкина. Почему остальные утверждения верны: — Пушкин действительно описывает реальное наводнение 7 ноября 1824 года. — Конфликт личности и государства — основная философская линия поэмы. — Образ Петра I действительно неоднозначен: он и великий реформатор, и «горделивый истукан», равнодушный к страданиям простых людей. Итого, в тетрадь или в тест нужно выписать/отметить: 1. Утверждение про «лишних людей». 2. Утверждение про причину именования «маленьким человеком». 3. Утверждение про амфибрахий.