Сравнение Первого и Второго ополчений

Задание 4. Сравнение Первого и Второго ополчения. Линии сравнения: Причины создания Первое ополчение: Захват Москвы польскими интервентами, стремление освободить столицу и восстановить православную веру. Второе ополчение: Неудача Первого ополчения, продолжающаяся оккупация Москвы, угроза потери национальной независимости и единства России. Линии сравнения: Центр движения Первое ополчение: Рязань. Второе ополчение: Нижний Новгород. Линии сравнения: Руководители Первое ополчение: П. Ляпунов, И. Заруцкий, Д. Трубецкой. Второе ополчение: К. Минин и Д. Пожарский. Линии сравнения: Итоги деятельности Первое ополчение: Распад из-за внутренних противоречий между дворянами и казаками, убийство Ляпунова. Москва не освобождена. Второе ополчение: Освобождение Москвы в октябре 1612 года, изгнание польских захватчиков, создание условий для созыва Земского собора. Ответ на вопрос: Почему именно Второе ополчение смогло освободить Москву? Второе ополчение было более организованным и сплоченным. Кузьме Минину удалось собрать необходимые средства для вооружения войска, а князь Пожарский обеспечил строгую дисциплину. В отличие от Первого ополчения, здесь удалось преодолеть сословные разногласия ради общей цели — спасения Отечества. Русский народ проявил истинный патриотизм и единство перед лицом внешней угрозы. Задание 5. Заполните схему «Итоги Смутного времени». Отрицательные итоги: 1. Тяжелейший экономический кризис, разорение земель («великое разорение»). 2. Значительные территориальные потери (утрата Смоленска и выхода к Балтийскому морю). 3. Огромные людские потери в ходе войн и голода. Положительные итоги: 1. Сохранение национальной независимости и государственности России. 2. Воцарение новой династии Романовых, что привело к политической стабилизации. 3. Рост национального самосознания и усиление роли Земских соборов в управлении страной.