schoolЛитература
verifiedРешено AI
Решение: Анализ статьи Г.А. Гуковского
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Задача: найти три неверных утверждения в анализе статьи Гуковского о романе Пушкина. Решение включает указание на ошибки в интерпретации взглядов автора.
Подробное решение
Для выполнения задания по анализу статьи Г.А. Гуковского необходимо выбрать три НЕверных утверждения.
Анализ текста:
Гуковский спорит с критиками, которые считают роман «сборником стихотворений» или указывают на отсутствие единства. Он, напротив, утверждает, что роман обладает «динамическим единством», а герои развиваются закономерно.
Три НЕверных утверждения:
1. Автор статьи доказывает, что в VIII главе Пушкин излагает свои собственные мысли и настроения 1830 года.
(Это неверно, так как Гуковский называет попытки прикрепить идеи главы к конкретному году «ошибочными» и настаивает на единстве образа).
2. По мнению Г.А. Гуковского, роман представляет собой своеобразный сборник стихотворений, отражающий настроение и мысли Пушкина в течение 7 лет.
(Это неверно, так как это мнение «некоторых критиков», с которыми Гуковский не согласен).
3. Пушкин, приступая к написанию романа, чётко представлял его сюжет и композицию и не отступал от своих представлений до завершения.
(Это неверно, так как в конце текста прямо указано, что Пушкин сам признавался: начиная роман, он не знал, что из него выйдет дальше).
Запись для тетради:
Неверные утверждения согласно статье Г.А. Гуковского:
— О том, что в 8-й главе изложены только мысли 1830 года (автор считает это дробление ошибочным).
— О том, что роман — это лишь сборник стихотворений (автор настаивает на идейном и композиционном единстве).
— О том, что Пушкин заранее чётко знал весь сюжет и композицию (в тексте приводится цитата поэта об обратном).