Решение задачи: анализ утверждений в тексте

Для решения этой задачи необходимо внимательно проанализировать текст и определить, какие утверждения в нем содержатся напрямую, а какие являются лишь предположениями. Вот правильные ответы для заполнения полей: 1. Розмариновая кислота растений семейства яснотковых мешает синегнойной палочке общаться (quorum sensing) и образовывать биоплёнки — верно. (В тексте прямо сказано: «эта кислота мешает бактериям "слышать" сигналы сородичей. Из-за этого бактерии хуже образуют биоплёнки»). 2. Розмариновую кислоту можно использовать для лечения инфекций, вызванных синегнойной палочкой — неверно. (В тексте указано, что клиническая эффективность требует дополнительного изучения, то есть на данный момент это не доказано). 3. Для образования биоплёнок синегнойной палочке нужна розмариновая кислота — неверно. (Наоборот, розмариновая кислота мешает этому процессу). 4. Механизм quorum sensing — это часть защиты яснотковых, и он заставляет их производить розмариновую кислоту — неверно. (В тексте говорится, что quorum sensing — это механизм общения самих бактерий, а не растений). 5. Розмариновая кислота разрушает биоплёнки, поэтому её можно применять вместе с антибиотиками, чтобы усилить их действие — неверно. (Текст говорит, что она мешает их образованию, а не разрушает уже готовые, и возможность применения с антибиотиками в тексте не упоминается). 6. Действие розмариновой кислоты подтверждено в лаборатории, но её реальная польза не доказана — верно. (В тексте написано: «опыты (in vitro) показали... клиническая эффективность... требует дополнительного изучения»). Запись для тетради: \[\text{1. Розмариновая кислота подавляет quorum sensing у бактерий.}\] \[\text{2. Эффект доказан в лаборатории (in vitro), но не в медицине.}\]