📸 Нужно решить свою задачу?
Загрузите фото — AI решит за секунды!
schoolРусский язык verifiedРешено AI

Решение: Определение грамматической основы в предложениях

calendar_today
schedule2 мин. чтения
visibility1 просмотр

Изображение задачи:
Нажмите для увеличения

Для решения задачи был проведен синтаксический анализ предложений и проверена правильность выделения грамматических основ. В первом предложении грамматическая основа - «язык — особенность».

check_circle

Подробное решение

Для решения данного задания по русскому языку необходимо провести синтаксический анализ предложений и проверить правильность выделения грамматических основ. Разбор вариантов: 1) язык – (это) особенность (предложение 1). В первом предложении: «Язык – это продукт общественной деятельности, отличительная особенность общества». Подлежащее — «язык», сказуемые — «продукт» и «особенность». Данный вариант является верным, так как «язык — особенность» составляет грамматическую основу. 2) нужен язык (предложение 2). Во втором предложении: «А зачем нужен язык?». Подлежащее — «язык», сказуемое — «нужен». Вариант верный. 3) люди могли (предложение 3). В части предложения «чтобы люди могли обмениваться мыслями» подлежащее — «люди», а сказуемое — «могли обмениваться» (составное глагольное сказуемое). Слово «могли» без инфинитива не передает лексического значения. Вариант неверный. 4) человек мог (предложение 4). В части предложения «чтобы человек мог с его помощью выразить свои мысли» подлежащее — «человек», а сказуемое — «мог выразить». Аналогично предыдущему пункту, сказуемое взято не полностью. Вариант неверный. 5) не было (бы) (предложение 5). В части предложения «Без языка не было бы самого человека» подлежащее отсутствует, это безличное предложение. Сказуемое — «не было бы». Вариант верный. Правильный ответ: 1, 2, 5. Запись в тетрадь: Задание: Укажите варианты ответов с верно определенной грамматической основой. Анализ предложений: 1. Язык (подлежащее) — особенность (сказуемое). Верно. 2. Язык (подлежащее) нужен (сказуемое). Верно. 3. Люди (подлежащее) могли обмениваться (сказуемое). В варианте пропущено слово «обмениваться». Неверно. 4. Человек (подлежащее) мог выразить (сказуемое). В варианте пропущено слово «выразить». Неверно. 5. Не было бы (сказуемое в безличном предложении). Верно. Ответ: 125
listВсе задачи

Нужно решить свою задачу?

Загрузите фото или введите текст — AI решит с пошаговым объяснением!

Решите свою задачу прямо сейчас

Введите текст задачи или загрузите фото — получите ответ мгновенно

Выберите режим AI:
🚀 Pro v3
20 руб. • 99.9%
⚡ Lite v3
5 руб. • 95%
Ваш баланс: 10 руб.
Пополнить
psychology
Задайте любой вопрос
Поддерживаются текст, фото и голосовой ввод
Изображение
🎉
Бонус получен!
+20 ₽
Добавлено на ваш баланс