Решение задачи по синтаксическому анализу текста

Для решения этого задания по синтаксическому анализу текста необходимо разобрать каждое утверждение на соответствие правилам русского языка. Разбор утверждений: 1) Предложение 1 сложное бессоюзное. Текст: «Язык – это продукт общественной деятельности, отличительная особенность общества». В предложении одна грамматическая основа: подлежащее «язык», сказуемые «продукт», «особенность». Это простое предложение, осложненное однородными сказуемыми. Утверждение неверно. 2) Предложение 2 односоставное. Текст: «А зачем нужен язык?». Здесь есть и подлежащее «язык», и сказуемое «нужен». Это двусоставное предложение. Утверждение неверно. 3) Первая часть сложного предложения 3 осложнена вводным словом. Текст: «(3) Во-первых, для того, чтобы люди могли обмениваться мыслями...». Первая часть: «Во-первых, для того». Слово «во-первых» является вводным словом, указывающим на порядок мыслей. Утверждение верно. 4) В предложении 4 содержится 3 (три) грамматические основы. Текст: «(4) Язык нужен для того, чтобы человек мог с его помощью выразить свои мысли, чувства, эмоции». Основы: 1) «язык нужен»; 2) «человек мог выразить». Всего 2 основы. Утверждение неверно. 5) Предложение 5 сложноподчиненное с последовательным подчинением придаточных. Текст: «(5) Без языка не было бы самого человека, потому что всё то, (какое то?) что есть в нём человеческого, связано с языком, выражается и закрепляется в языке». Схема: [Главное], (потому что [придаточное 1], (что [придаточное 2])). От главного предложения зависит первое придаточное (причина), а от первого придаточного зависит второе (определительное). Это и есть последовательное подчинение. Утверждение верно. Правильный ответ: 3, 5. Запись в тетрадь: Синтаксический анализ текста 1. Предложение 1 — простое, осложнено однородными членами. (Неверно) 2. Предложение 2 — двусоставное (есть подлежащее и сказуемое). (Неверно) 3. В предложении 3 есть вводное слово «во-первых». (Верно) 4. В предложении 4 две грамматические основы: 1) язык нужен; 2) человек мог выразить. (Неверно) 5. Предложение 5 соответствует схеме последовательного подчинения придаточных. (Верно) Ответ: 35