Решение: Экономические успехи республик СССР

Ниже представлены ответы на вопросы из учебника по теме Национальная политика и национальные движения в 1964—1985 гг. Ответы сформулированы кратко и четко для удобства записи в тетрадь. Вопрос 2. Докажите, что экономические успехи отдельных союзных республик могли быть достигнуты только коллективным трудом всех народов СССР. Ответ: Экономика СССР представляла собой единый народно-хозяйственный комплекс. Успех любой республики базировался на общесоюзном разделении труда: 1. Ресурсы и сырье поставлялись из одних регионов (например, нефть и газ из РСФСР) для обеспечения промышленности других республик. 2. Крупные стройки (БАМ, электростанции) возводились силами специалистов и рабочих со всех уголков страны. 3. Финансирование дефицитных бюджетов отдельных республик осуществлялось из общесоюзного фонда, что позволяло выравнивать уровень жизни и развивать инфраструктуру на окраинах. Вопрос 3. Подумайте, какую идеологическую цель преследовало утверждение о формировании в СССР новой исторической общности — советского народа. Ответ: Основной целью было укрепление единства государства и сглаживание национальных различий. Идеология предполагала, что общие социалистические ценности, русский язык как средство межнационального общения и единая экономика важнее этнической принадлежности. Это должно было предотвратить рост национализма и сплотить граждан вокруг задач строительства коммунизма. Вопрос 4. О чём свидетельствует рост числа межнациональных браков в СССР? Ответ: Рост числа таких браков свидетельствовал о высокой степени интеграции общества, отсутствии бытовых национальных предрассудков у большинства граждан и успешном формировании единого социокультурного пространства. Это был показатель реального сближения народов в повседневной жизни. Вопрос 5. Какие противоречия существовали между Центром и союзными республиками? К чему они могли привести в дальнейшем? Ответ: Противоречия заключались в чрезмерной централизации управления (когда все важные решения принимались в Москве) и в распределении ресурсов. Местные элиты стремились к большей самостоятельности, а в некоторых регионах росло недовольство тем, что их ресурсы уходят в общий котел. В дальнейшем это привело к усилению центробежных сил и росту сепаратизма в годы Перестройки. Вопрос 6*. Аргументы по вопросу развития национальных движений как элемента холодной войны. Аргументы в подтверждение (национальные движения использовались Западом): 1. Западные спецслужбы и пропагандистские центры (например, радио Свобода) активно поддерживали диссидентские и националистические группы внутри СССР, чтобы расшатать государственное единство изнутри. 2. США официально поддерживали идею независимости прибалтийских республик, не признавая их вхождение в состав СССР, что использовалось как инструмент политического давления в рамках холодной войны. Аргументы в опровержение (движения имели внутренние причины): 1. Национальные движения часто возникали как реакция на реальные ошибки в местном управлении, экологические проблемы или желание сохранить родной язык и культуру в условиях глобализации. 2. Многие активисты руководствовались искренними патриотическими чувствами к своей малой родине, а не указаниями извне, что подтверждается массовостью некоторых культурных инициатив.