schoolРусский язык
verifiedРешено AI
Решение задачи: Верные утверждения о неполных двусоставных предложениях
help_outlineУсловие задачи

lightbulbКраткий ответ
Верные утверждения о неполных двусоставных предложениях: 1, 2 и 3. Они касаются особенностей употребления в диалоге и структуры таких предложений.
Подробное решение
Ниже представлены верные утверждения из предложенного списка. Вы можете переписать их в тетрадь.
Верными утверждениями являются:
1. Неполные двусоставные предложения могут встретиться в диалоге.
(Это верно, так как в диалогах часто опускаются члены предложения, которые понятны из контекста или предыдущих реплик).
2. Если в предложении из главных членов есть только сказуемое, но такой формы выражения сказуемого нет среди односоставных, это предложение является двусоставным неполным.
(Это верно. Например, если сказуемое выражено глаголом в форме прошедшего времени единственного числа, а подлежащее опущено, но восстанавливается из контекста, то предложение считается неполным двусоставным).
3. В двусоставных неполных предложениях должен быть хотя бы один главный член предложения.
(Это верно. Неполное предложение может состоять только из второстепенных членов, но для того, чтобы оно классифицировалось как двусоставное неполное, в его структуре подразумевается наличие грамматической основы, от которой остался хотя бы один компонент или его контекстуальные признаки).
Почему четвертое утверждение неверно:
Предложение с глаголом в форме \(3\)-го лица множественного числа может быть не только неопределенно-личным, но и неполным двусоставным, если подлежащее было названо в предыдущем предложении.