📸 Нужно решить свою задачу?
Загрузите фото — AI решит за секунды!
schoolФизика verifiedРешено AI

Решение Задачи 9: Производственные Ситуации

calendar_today
schedule2 мин. чтения
visibility1 просмотр

Изображение задачи:
Нажмите для увеличения

Представлено решение задачи, включающее анализ прав органов федеральной инспекции труда и оценку принятых решений в производственных ситуациях согласно Трудовому Кодексу РФ.

check_circle

Подробное решение

Ниже представлено решение задач из раздела «Задание 9», оформленное для переписывания в тетрадь. Задание 9. Решение производственных ситуаций. Задача 1. 1. Права органов федеральной инспекции труда: Согласно ст. 357 Трудового кодекса РФ, государственные инспекторы труда имеют право: - Беспрепятственно в любое время суток при наличии удостоверений установленного образца посещать организации в целях проведения проверки. - Запрашивать у работодателей документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных функций. - Предъявлять работодателям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений. 2. Оценка принятого решения: Решение инспекции проводить проверки не реже одного раза в год является правомерным, так как оно основано на анализе рисков и частоте нарушений в данной сфере. Однако проведение проверок путем «визуального наблюдения без извещения работодателя» должно строго соответствовать закону о государственном контроле. В России надзорные органы действуют в интересах защиты прав трудящихся, и усиление контроля в социально значимых сферах (торговля, общепит) полностью оправдано необходимостью пресечения «серых» схем оплаты труда и нарушений режима отдыха. Задача 2. Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Ответ: Суд должен отказать работникам в иске о восстановлении на работе. Обоснование: 1. Работодатель действовал в рамках закона: Изменение штатного расписания и режима работы — это исключительное право собственника и руководства организации для повышения эффективности бизнеса (ст. 74 ТК РФ). Процедура была соблюдена: проект изменений был направлен в профком. 2. Позиция профсоюза: Профсоюзный комитет выразил согласие с изменениями. Мнение отдельной группы работников, не согласных с решением большинства и профкома, не делает действия директора незаконными. 3. Квалификация действий работников: Прекращение работы в знак протеста без соблюдения процедуры коллективного трудового спора (глава 61 ТК РФ) признается незаконной забастовкой или прогулом. 4. Законность увольнения: Увольнение по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул — отсутствие на рабочем месте более 4-х часов подряд) является законной мерой дисциплинарного взыскания за грубое нарушение трудовой дисциплины. Вывод: В условиях современной России укрепление трудовой дисциплины является залогом стабильного развития экономики. Самовольное оставление рабочих мест недопустимо, так как это дестабилизирует работу предприятия. Суд признает увольнение обоснованным.
listВсе задачи

Нужно решить свою задачу?

Загрузите фото или введите текст — AI решит с пошаговым объяснением!

Решите свою задачу прямо сейчас

Введите текст задачи или загрузите фото — получите ответ мгновенно

Выберите режим AI:
🚀 Pro v3
20 руб. • 99.9%
⚡ Lite v3
5 руб. • 95%
Ваш баланс: 10 руб.
Пополнить
psychology
Задайте любой вопрос
Поддерживаются текст, фото и голосовой ввод
Изображение
🎉
Бонус получен!
+20 ₽
Добавлено на ваш баланс